“快餐式”的建筑不可取
发布时间：2013-12-07 新闻来源：中华建筑报
@建筑专题V王曦：中国当代建筑界存在求快、求洋、求怪的乱象，过分追求建设速度，导致中国当代建筑设计理念缺失，出现了一些基于形式和风格拷贝的“快餐式”作品。最近几年，网友还时不时弄出个“十大短命建筑”、“十大雷人建筑”等排行榜。相比过去，当代建筑的“快餐式”发展需要建筑师进行深刻的反思。
@生如夏花：提到中国当代建筑，这几年，杭州立起了“埃菲尔铁塔”，苏州搭起了“伦敦桥”，美国白宫更是拥趸无数，无论是在安徽小城，还是在深圳这样的大都会。此外，还有长沙就要盖起的号称比世界第一高楼迪拜塔还要高的“天空城市”。短命建筑的例子就更多了。随着我国城市化进程的加快，一股“大跃进”式的城市造景之风弥漫各地。地标建筑层出不穷，但叫好又叫座的却不多，一些新的城市景观频遭网友炮轰：“裤衩楼”、“秋裤楼”、“比基尼楼”、“三个蛋大楼”……这些雷人建筑，无论是建筑形式还是建造时间，都充斥着好大喜功、急功近利的心态。
@王路：专家说有的建筑贪大求洋。如果是真的“洋”，那倒也不错。问题是，这里的“洋”，其实是一种粗鄙化。表现在形式上，简单模仿甚至是照抄西方著名建筑的问题很突出，各地的白宫就是明证。这种喜滋滋照抄的现象，根本不是什么文化自信不自信的问题，而是活脱脱的“土豪”做派。同样的，我们也不惮于大谈民族风格的建筑。可是，所谓的民族风格，就是被简单化成了一道飞檐，或是在钢筋水泥建筑上面弄个传统屋顶。
@辛璐丽：每个人的审美趣味不同，建筑当然也可以逆于大众审美，呈现出张扬、炫目、独特的特点，即使是雷人建筑，如果经受住时间的检验，也能够成为被公众逐渐认可的城市象征。埃菲尔铁塔在建成之初，曾被讽刺成没用的铁架子，但是随着时间流逝，人们发现这座建筑与巴黎的气质相吻合，那么它自然可以成为地标建筑。但现在的问题是，中国的雷人建筑很多似乎没有接受时间检验的机会，因为它们都太短命了。说到建筑的寿命问题，有个比较数字：英国建筑的平均寿命约为132年，美国是74年，而日新月异的中国建筑，平均只有35年寿命。咱们老百姓，经济条件好了，愿意重新装修一下房子，让生活环境更好一点。那么，城市建筑也同此理吗?
【打印】 【关闭】
| 分享到： |  qq空间 |
 新浪微博 |
 人人网 |
 豆瓣网
|
 MSN |
 腾讯微博 |